Гидрохимический режим и качество воды основных притоков реки Западный Буг в пределах Волынской области

Реферат на тему:
Гидрохимический режим и качество воды основных притоков реки
западный Буг в пределах Волынской области
В данной статье выполнено исследование гидрохимического режима и качества воды основных притоков реки Западный Буг, протекающих на территории Волынской области. В пределах Волынской области г...Западный Буг принимает 11 притоков, среди которых основными являются реки Луга, Студянка, Гапа и Копаивка, которая впадает в Западный Буг на территории Республики Беларусь.
Отбор проб речной воды периодичностью 1 раз в 1 — 3 месяца в течение 1998—2000 гг. проводили на гидрохимических постах, расположенных на основных притоках.Западный Буг. Химический анализ во-ды выполняли с соблюдением стандартных методик перечня №1 до 1997 года [1] и перечня №2 с 1997 года [2], которые рекомендованы для использования в системе Минприроды. Содержание главных ионов определяли методом объемного анализа; биогенные вещества — фотометрическим методом, а для опреде-ления тяжелых металлов применяли атомно-абсорбционной метод.
Химико-аналитические работы проводились в отделе аналитического контроля и мониторинга государств-ного управления экологической безопасности в Волынской области.
Алмазное сверление в Краснодаре

По среднемноголетнего показателям сухого остатка можно говорить, что химический состав во-ды основных притоков характеризовался средними величинами минерализации, которые менялись в от-тельно небольших пределах 223,1 — 507,3 мг / л [3]. Повышенные среднемноголетние значения Минерализ-ции наблюдались в реке Студянци (табл.1).
Анализ результатов исследований показал, что содержание SO 2 — иона менялся от 23,7 мг / л (р.Щелочи) до 95,3 мг / л (р.Студянка) Са 2+ от 64,7 до 131 мг / л; Mg2 + — 3,1 — 23,9 мг / л; Cl — — 19,2 — 35,9 мг / л (см. Табл. 1).
Таблица 1. Среднемноголетней содержание главных ионов в воде основных притоков р.Западный Буг в пределах Волынской области, мг / л
Река Сухой остаток SO4 2 Cl- Ca2 + Mg2 +
Студянка 746,9 95,3 35,9 126,0 23,9
Луга 448 , 4 23,7 20,3 131,3 11,5
Гапа 507,3 47,1 34,7 103,3 3,1
Копаивка 223,1 32,9 19,2 64, 7 5,9
Очень важным показателем качественного состояния вод какой — либо речной экосистемы характерна для нее количество соединений азота и фосфора. Эти элементы часто непосредственно управляют интенсив-ностью неблагоприятного с точки зрения пользователя процессом эвтрофикации вод. Основными-ми источниками поступления биогенов в водную среду являются выбросы хозяйственно — бытовых и промышлен-ных сточных вод, территориальные поверхностные стоки (минеральные удобрения, отходы животного и росли-нного производств) и атмосферные осадки. Кроме того, важным механизмом обогащения вод азотно-соединениями являются процессы связывания свободного азота водными организмами, а увеличение фосфорно-го потенциала вод может быть результатом выветривания и растворения фосфорных минералов и про-процессов эрозии почв — особенно почв в бассейнах с развитым сельским хозяйством (J.Dojli-do [1995]) [4].
Азот и фосфор — это элементы, которые отличаются большим разнообразием форм в водном сере-ды. Среди большого количества минеральных и органических соединений азота и фосфора больше лим-нологических значение имеют соединения, которые легко усваиваются — ортофосфаты и аммонийные соли, которые для большинства растительных организмов играют роль основных питательных веществ [4].
К числу неорганических соединений N принадлежат ионы NH4 +, NO2- , NO3- . Они генетически взаемоповья-ные, могут последовательно переходить друг в друга и поэтому рассматриваются вместе. Нитратные ионы — это конечный продукт сложного процесса минерализации веществ, содержащих азот [5].
Главным источником нитратов в поверхностных водах является почвенный слой, в котором они накапливаются ются как за счет естественных процессов, так и за счет внесения в почвы азотных удобрений [5].
Содержание биогенных веществ в воде притоков р. Западный Буг менялся в широких пределах (табл. 2).
Таблица 2. Среднемноголетней содержание биогенных элементов в воде притоков р.Западный Буг
(1998 — 2000 ГГ.)
Река
NH4 +, мг / л
NO2- , мг / л
NO3- , мг / л
PO43- , мг / л
Луга 0,69 0,40 4,46 2,03
Студянка 1,19 0,33 1,51 3,0
Гапа 0,68 0 , 11 2,12 3,25
Копаивка 0,75 0,22 1,49 1,77
Аммоний солевой. Среднемноголетние концентрации аммония солевого во всех реках перерыва-щувалы ПДК водоемов рыбохозяйственного назначения в 1,3 — 2,3 раза. Как видно из табл.2, высокие концентрации аммонийного азота характерные для г... Студянки — 1,19 мг / л.
Нитриты. Среднемноголетней содержание нитритов в воде исследуемых приток был выше ПДК в 1,3 — 5 раз. Известно, что нитриты является неустойчивой переходной формой пребывания азота в природных водоемах и как показатель загрязнения имеют значительно меньше аналитическое значение, чем другие параметры азота. Большие же концентрации нитритного азота могут свидетельствовать о потенциальном загрязнения воды продуктами распада азотных соединений животного происхождения (W.Hermanowicz [1984]) [4].
Нитраты. Как показали исследования (1998 — 2000 ГГ.), Концентрации NO3- в воде притоков р.Запад-ной Буг не превышали ПДК (для азота NO3- ПДК равна 40 мг / л). В речных водах не обнаружит лено их концентрирования, поскольку нитраты используются гидробионтами [5].
Фосфаты. Фосфаты были налицо в воде рек в количествах, ниже нормативных (3,5 мг / л). Их содержание колебался от 1,77 до 2,03 мг / л, увеличиваясь до 3 — 3,25 мг / л в воде рек Гапа и Копаивка.
Динамика же содержания органических веществ (ОВ) в речной воде в основном определяется поступ-нием их с сельскохозяйственными сточными водами. По концентрациями биохимического потребляет-ния кислорода (БСКповн.) Почти во всех притоках отмечалось превышение ПДК в 1,3 1,5 раза
(табл. 3).
Таблица 3. Среднемноголетние концентрации органических веществ в воде притоков р.Западный Буг в пределах Волынской области за 1998 — 2000 гг. Мг / л
Река БСК полн.
Луга 2,42
Студянка 4,13
Гапа 4,25
Копаивка 4,5
Содержание растворенного кислорода в воде основных притоков р.Западный Буг, протекающих на территории Волынской области, менялся в пределах 6,34 — 8,43 мг / л, снижение его концентрации ниже ПДК не наблюдалось. Величина рН изменялась от 8,02 мг / л (р.Гапа) до 8,15 мг / л (р.Луга), что несколько превышает ПДК для рыбохозяйственных водоемов.
Существенный вклад в суммарное антропогенное загрязнение речных вод вносят нефтепродукты, фе-Ноли и тяжелые металлы. Работы по оценке их содержания в воде основных притоков р.Западный Буг, протекающих на территории Волынской области, проводились только в 1999 — 2000 гг. Содержание нефтепро-тов в воде рек менялся в пределах 0,001 — 0,01 мг / л, что соответствует нормативным показателям (ПДК 0,05 мг / л). Загрязнение же речных вод фенолами было значительным (рис. 2.). Среднегодовые кон-центрации составляли в основном 1,6 — 16,3 ПДК. Максимальная средняя концентрация фенолов ста-новили 30 ПДК в г...Лугу (1999 год). В целом за исследуемый период можно проследить тенден-ция к уменьшению содержания фенолов.
Рис. 1. Среднегодовое содержание фенолов в воде рек, 1999—2000гг.
Тяжелые металлы среди загрязняющих веществ, которые содержатся в речных водах, занимают одно из первых мест по токсичности, ведь они практически не изымаются из гидроэкосистемы или вилу-ются чрезвычайно медленно.
Результаты исследований показали, что с тяжелых металлов, которые определялись в речной воде (Fe, Cu, Zn, Сr + 6, Mn, Pb, Cd, Ni), повышенные концентрации были характерны для Zn, Сr + 6, Mn , Fe (табл.4).
Таблица 4. Среднегодовое содержание тяжелых металлов в воде притоков р. Западный Буг в пределах Волынской области, мг / л
Река Zn Сr +6 Mn Fe
Луга 0,035 0,006 0,06 —
Студянка 0,1 0,005 0,3 0,3
Гапа 0,07 0,003 0,09 —
Копаивка 0,05 0,004 0,05 0,3
Наиболее высокое содержание наблюдался для Mn: усредненные за двухлетний период значение превышали ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения в 5 — 30 раз. Для всех рек ха-рактерно были высокие концентрации Zn: усредненные значения превышали ПДК в 3,5 — 10 раз. Превышение ПДК для Сr +6 составляли в среднем 3 — 6 раз; Fe — 3 раза (реки Студянка и Ко-Паевка).
Для всех исследуемых рек по гидрохимическим показателям были рассчитаны индексы загрязнение-ния воды (табл.5). Вода исследуемых рек относится к III — IV классов качества вод и оцинюеть-ся как умеренно загрязненная и загрязненная [3].
Таблица 5. Характеристика загрязненности воды основных притоков р.Западный Буг в пределах Волынской области за 1998 — 2000гг.
Река Величина индекса загрязнения (числитель) и класс качества воды (знаменатель)
1998 1999 2000
Луга 3,08 1,81 1,88
IV III III
Студянка 2,71 4,51 1,28
IV V III
Гапа 1,33 1,61 1,23
III III III
Копаивка 1,56 0,92 1 96
III II III
Таким образом, хотя за последние годы произошел спад в угольной промышленности (закрытие шести нововолынских шахт), а уровень промышленного производства и сельского хозяйства Волыни не вырос, загрязнения основных притоков р.Западный Буг, в пределах Волынской области остается до сить высоким. Особую тревогу вызывает значительное загрязнение притока первого порядка — стр.Сту-дянкы.
Список литературы
1. «Список аттестованых и временно допущеных к использованию (до 1997г.) методик опре-
деления содержания компонентов в природных и сточных водах», утвержденных Держстан-
Дартом СССР (приказом № 610, 2-14-162 от 29.01.91р). 2. «Перечень аттестованных и временно допущенных к использованию методик определения свойств и загрязняющих веществ проб природных и сточных вод», утвержденных Приказом Министерства охраны окружающей природной среды и ядерной безопасности Украины от 03.03.97р. 3. ПелешенкоВ.И., Хильчевский В.К. Общая гидрохимия: Учебник. — М .: Просвещение, 1997. — 384с. 4. Charakterystyka wod granicznego odcinka rzeki Bug w latach 1 990 — тысячу девятьсот девяносто шесть. Biblioteka Monitoringu Srodowiska. — Chelm +1997. 5. Хильчевский, Чеботько. Оценка эколого — гидрохимического состояния // Водные ресурсы. — 1994. — № 2, т.21.